经济、生活和我

昨天（7月1号）上班，听同事说起“云南6.28事件”——两女参加高考，甲女叫乙女给答案抄，乙女不干，不料甲女是该地区领导亲戚，之后居然叫“社会上的人”（说白了就是黑社会的）把乙女先奸后杀甚至还抛尸街头；其后，乙女父母为讨公道自然要“报案”（羊进虎口了），不料居然被“人民的公仆”（批着羊皮的狼）暴打了一顿；之后，“公仆”的行为自然引起公愤，续而，民众“围攻”（媒体用语，明显偏向有权一方）了当地政府和公安局，并且还烧毁了几辆警车；而后，各个网站对这件事进行了报道，不料一一被封杀，虽然现在又可以看到了，而且也有了视频，但全是对这件事的后续报道，比如什么人出面说了什么了、对政府造成什么损害了、事件是什么性质等等等等。

刚晓得这件事的时候，我的态度还比较“中立”，虽说群众的行为是有点过激了，但毕竟因为是出了人命，希望政府能够好生安慰死者家属并给其一个说法。但晚上电视台播放的该地区政府出面开的一个记者会，让我感到了一阵一阵的恶心和愤怒——原因是记者会上的领导们对记者所提的问题全盘否定了。

从小我们就被教导要做一个诚实的人，不要做说“狼来了”的孩子，但请看看这些穿着连裆裤的领导们，啥也不说了……

疑点一：如果这件事真像这些领导说的，那何必一开始的时候又是捂又是堵的呢？？

而且这也说明了，我们国家的媒体没有什么“民主”可言，不管何事，只要和政治挂上勾，不是胆小怕事，就是随主流而动。

疑点二：到处可看到的视频中，在“冲击”政府的人中，连妇女都有，而且所拿之“武器”似乎也太有杀伤力了吧。如果真是有组织、有预谋的，至少用的武器不说锋利，也应该是铁制的吧。而且我绝不相信，人在遇到危险的时候，会没有一点本能的反抗，所以为什么没有一张受伤群众的照片呢？？

疑点三：我们中国民众，从古到今，都可以说是很淳朴和良善的。回看历史，要在什么样的情况下，我们老百姓才会去攻击政府呢？！而且不要忘了，我们的祖先一直都教育我们说“民不与富斗，富不与官争”。

因此从来都是官——逼——民——反！！所以我一向认为，没有刁民，只有刁官、坏官、庸官、贪官！！

如果说在“冲击”政府的人中，混有几个敌视政府的人，我还相信。但要把这件事一下就定性为“黑社会性质”，一棍子打死一船人，绝对说不过去！！

因此，在我看来，这个记者会开了还不如不开来得好，因为这些领导不过是为了他们头上的乌纱在推卸责任而已。

都说要建立诚信政府和服务政府，敢问：诚信在那里？？为人民服务又在那里？？